Como convivência torna-se cada vez mais associada a estudantes, jovens profissionais e outros residentes móveis, levanta uma questão arquitectónica mais ampla: se a casa já não está ligada à residência de longa duração, o que deverá a arquitectura esperar que a habitação privada proporcione?
As pessoas mudam-se para estudar, para um emprego temporário ou para uma carreira que as leva a algum lugar novo. Muitos esperam agora passar um período definido num local antes de o abandonarem. Habitação construído para eles tem que fazer mais do que fornecer abrigo. Tem que apoiar as rotinas através das quais alguém se adapta a um lugar desconhecido, no pouco tempo que sabe que ali tem. Um ano numa cidade pede algo diferente de um apartamento do que uma vida inteira, mesmo que os metros quadrados pareçam iguais no papel.
Para um residente que não pretende ficar, essa questão não é abstrata. Ele molda o que a unidade privada foi projetada para conter e o que é entregue ao espaço compartilhado. Três projetos recentes, em três cidades diferentes, respondem a esta questão de três maneiras diferentes.
Artigo relacionado
O impacto do Co-Living em Espanha: 5 projetos com espaços partilhados multigeracionais
Em vez de fixar a fronteira entre o espaço privado e o partilhado, Salva46 permite que ele mude ao longo de um dia. O apartamento de 65 metros quadrados em Barcelona, projetado por MEL Arquitetos e Estudo P10é dividido em duas unidades independentes, uma em cada fachada, para que um núcleo compartilhado possa ficar entre elas, em vez de ficar de lado. Cada unidade contém apenas o que uma pessoa precisa: uma cama, uma escrivaninha, um chuveiro. Tudo o que é comunitário, a cozinha, a mesa de jantar, o espaço de convívio, fica no meio. Durante o dia, divisórias deslizantes permitem que os moradores abram suas unidades em direção a esse núcleo compartilhado, movimentando a vida diária para fora. À noite, as mesmas divisórias fecham a unidade, transformando-a novamente em uma sala privada. A altura do apartamento deixa espaço para dois pequenos mezaninos suspensos sobre as camas, agregando espaço para trabalhar ou ler. Home não está fixado em um lado dessa partição. Ele se move com isso. O projeto parte do pressuposto de que um morador que não sabe quanto tempo vai ficar precisa de menos permanência, e não de mais espaço: uma casa reconstruída todos os dias, em vez de uma casa decidida uma vez e deixada sozinha.
Ulisseiado Atelier JQTS em Lisboa, não se compromete a ser sempre uma casa. Construído no interior de um armazém industrial reconvertido, o projeto divide salas privadas, dispostas ao longo da estrutura original do armazém, a partir de um conjunto de espaços comuns circulares de diferentes tamanhos que se tornam menores e mais íntimos à medida que se afastam da entrada principal. A divisão entre os dois não é apenas espacial. Quando o edifício abriga um grupo durante a noite, as salas privadas abrem-se para essa cadeia de espaços circulares. Quando utilizado apenas para eventos culturais, sociais ou comerciais, as salas fecham-se completamente e os espaços circulares continuam a funcionar por si próprios, abrindo-se para o rio e para os edifícios industriais do outro lado da estrada. O edifício não tem uma identidade fixa, mas ainda funciona como uma casa. O projeto parte do pressuposto de que um morador de passagem por uma cidade não precisa que o prédio prometa permanência da forma tradicional, e que ele só deverá funcionar quando realmente precisar. O edifício nunca foi projetado para ser exclusivamente residencial. Mesmo os seus quartos mais pequenos têm casa de banho própria e uma clarabóia que enquadra a vista directamente para o tecto original do armazém, de modo que o espaço mais privado do edifício ainda olha para a estrutura que partilha com todos os outros.
Dúzia de Portaspor arquitetos gonleva a mesma lógica ainda mais longe, assumindo que o espaço compartilhado pode transportar quase tudo que uma sala privada não pode. No bairro madrileno de Tetuán, o projeto converte uma residência unifamiliar casa em alojamento para doze estudantes universitários, que chegam de países diferentes para o mesmo programa de mestrado de um ano e partem aproximadamente ao mesmo tempo. Seus quartos privativos são reduzidos a cerca de 10 metros quadrados, comportando apenas uma cama, um banheiro e uma área de estudo: o mínimo que uma pessoa precisa para dormir, se lavar e trabalhar sozinha. Quase todo o resto, cozinhar, conviver, socializar, fica a cargo de uma cozinha partilhada, sala de jantar, sala de estar, sala de jogos e terraços, ligados por uma escada central que organiza como os espaços privados e partilhados ficam lado a lado em cada piso. Como a sala privada não tem onde cozinhar, sentar-se com outras pessoas ou receber convidados, os residentes não escolhem realmente passar tempo juntos. Eles acabam fazendo isso porque não tem outro lugar na própria unidade para fazer isso. A arquitetura não constrói comunidade pedindo por ela. Ele o constrói removendo a opção de evitá-lo.
O que liga Salva46, Ulisseia e Dozen Doors não é uma estratégia única, mas uma recusa partilhada: nenhuma delas trata a relação entre espaço privado e partilhado, ou o papel de um edifício como casa, como algo fixo de uma vez por todas. A Salva46 renegocia esse limite todos os dias, colocando a decisão nas mãos do residente e não do arquiteto. Ulisseia liga e desliga a função do próprio edifício, dependendo de quem o utiliza e quando, por isso os mesmos quartos que casa um residente em uma semana pode organizar um evento para um estranho na semana seguinte. Dozen Doors transfere tanto a vida diária para o espaço compartilhado que o quarto privado mal comporta mais do que dormir, na suposição de que doze pessoas com quase nada em comum, exceto uma data de partida, ainda podem construir algo como uma casa.
Nenhum desses projetos resolve totalmente o problema ao qual respondem. A flexibilidade do Salva46 só funciona se um residente realmente fechar a porta à noite; nada o obriga. Ulisseia pode deixar de ser a casa de qualquer pessoa durante uma semana se, em vez disso, for reservado um evento. Dozen Doors deixa aos moradores tão pouco espaço privado que eles acabam dependendo de pessoas com quem não escolheram morar. Ainda assim, todos os três tratam o lar como algo que não precisa de um espaço fixo e permanente para existir. Pode ser construído dentro de algo pequeno, temporário ou compartilhado com estranhos, desde que se mantenha enquanto o morador estiver realmente ali.
Este artigo faz parte do tópico do ArchDaily: Arquiteturas de Movimento: Terra, Fronteiras e Política de Pertencimento. Todos os meses exploramos um tema em profundidade através de artigos, entrevistas, notícias e projetos de arquitetura. Convidamos você a saber mais sobre nossos tópicos do ArchDaily. E, como sempre, no ArchDaily agradecemos as contribuições dos nossos leitores; se você deseja enviar um artigo ou projeto, Contate-nos.
