Verdade na Lei de Empréstimos
Sempre que você assinar um empréstimoseja do banco ou de um carro com financiamento interno, você gostaria de saber cada detalhe, ou pelo menos deveria fazer sua devida diligência para obter as informações na sua frente. Da mesma forma, os revendedores e credores devem mostrar quanto você pagará antes de assinar. Supõe-se que ambas as partes sejam transparentes, embora esse possa não ser o caso nesta história, Notícias automotivas relatórios.
Então, o que está acontecendo com este Atlântico Vamos concessionária em Nova York e seu cliente? De acordo com o demandante, Jean Garcia, o veículo usado que compraram tem um preço “muito inflacionado” e “cheio de custos ocultos dispendiosos”. Segundo o traficante, eles fizeram um gesto de boa fé. Segundo o cliente, estavam envolvidos documentos falsificados. A trama se complica.
Tudo começou com um carnaval
Esse circo de empréstimo de automóveis não é novidade, nem 2023 Carnaval Kia que o cliente e demandante comprou de segunda mão da Atlantic Kia em West Islip, Nova York, em dezembro de 2025. Segundo ele, Garcia foi vítima de “uma variedade de práticas de vendas fraudulentas e fraudulentas”.
Garcia negociou o preço do carro para US$ 33.325, dos US$ 34.150 pelos quais o revendedor o estava vendendo. Ele então fez um pagamento inicial de US$ 5.891 e assinou digitalmente os documentos. Um problema era que o contrato de venda a prazo incluído estava nos documentos que Garcia assinou, o que não lhe foi explicado – supostamente. Foi só depois de revisar o contrato de venda que Garcia percebeu que o preço havia sido inflacionado em US$ 8.175, deixando-o com um total de US$ 41.500, de acordo com o processo.
Reações do advogado
O advogado de Garcia, Robert Nahoum, de Pearl River, NY, afirmou que as “tentativas de seu cliente de resolver o assunto foram recebidas com engano e ofuscação persistente e contínua (por parte do revendedor)”. Por outro lado, a defesa da Kia New York disse que Garcia voltou ao estabelecimento para reclamar do preço do carro após o negócio.
Graciosamente, a Kia New York ofereceu um “reembolso total” ou um reembolso de US$ 1.971 do preço de compra de Garcia. Diante dessas duas opções, Garcia recusou ambas. Como a Kia ofereceu estas duas opções, fez um esforço de boa fé para amenizar a situação. O advogado John Gentile, conselheiro geral do Atlantic Auto Group, afirmou que “a concessionária não fez nada de errado”.
No entanto, Garcia afirma que quando voltou e perguntou à concessionária sobre a discrepância, lhe foi mostrado um pedido de compra não assinado listando o preço mais alto e obteve os documentos de venda do credor. Ao fazer isso, ele viu um pedido de compra com assinatura falsa, conforme a ação.
John Beltz Snyder
Cobranças e danos ocultos
Além do preço inflacionado, o revendedor também incluiu alguns “cobranças ocultas“na compra de Garcia, que incluiu uma taxa de “aquisição” de US$ 695, uma taxa de “aquisição” de US$ 2.995″taxa de frete terrestre“, e uma taxa de “recondicionamento” de US$ 1.895. Nenhum dos as taxas foram incluídos em qualquer um dos documentos que Garcia assinou e deixou sem assinar.
O demandante, Garcia, está buscando indenização pela violação das leis de proteção ao consumidor e de veículos motorizados de Nova York, propaganda enganosa e fraude. O réu é o credor, sendo o cessionário do contrato de venda.
